12月21日。向來喜歡惹爭議，胡攪蠻纏黑梅西、吹C羅和皇馬的著名皇馬球迷、《阿斯報》副主編龍賽羅在接受媒體Senén Morán采訪時，再次胡攪蠻纏黑梅西、吹C羅。

龍賽羅通過斷章取義的方式矮化梅西，試圖塑造一個顛覆客觀事實的C羅，卻完全忽略C羅世界杯淘汰賽5003、在直接對話中被梅西各種碾壓等事實。而且這套專門為梅西設計但刻意忽略C羅的話術，還在于它用碎片化的團隊失利結果，粗暴地替換對球員個人能力與職業(yè)生涯整體的評估，將團隊運動的復雜成敗簡化為攻擊個人的利器。

龍賽羅拉出馬拉多納作為“梅西被高估”的佐證，恰恰暴露了其邏輯的終極悖論。他聲稱“馬拉多納都比梅西強得多”，試圖借一位已故、且與皇馬無涉的傳奇來貶低梅西，本質上是一種訴諸權威的話術綁架。更何況龍賽羅完全不敢提，馬拉多納是真的碾壓C羅，而且馬拉多納曾經嘲諷過C羅自稱歷史第一人，卻說過梅西退役前會是歷史第一人。

深入審視龍賽羅引以為傲的“數據與慘案對比法”，會發(fā)現那是一套精心裁剪的數據魔術。他強調C羅“五年四歐冠”的皇馬王朝，卻絕口不提那些年皇馬中后場空前強大的整體配置，以及C羅離隊后皇馬再度奪冠、本澤馬獲得金球獎和世界足球先生的事實——這削弱了“個人即王朝”的神話。他樂于盤點梅西的團隊失利，卻忽略C羅的任何全世界都知道的硬傷，比如前面提到的5003、在沙特都能年年四大皆空、場均評分倒數。這種“數據剪刀手”和“選擇性失憶”，不是辯論，而是立場先行的輿論戰(zhàn)工具。

龍賽羅的言論，聽起來像是體育人在評論足球，實則不過有一層媒體副主編的身份包裝，實際上屬于足球“飯圈”文化中極端人迷的經典范本。他的核心驅動力并非追求足球真理，而是維護偶像C羅的歷史地位，并打擊其最大競爭對手梅西。其實這樣的行為在梅西慶祝世界杯奪冠三周年的大背景下，顯得非?；＞透鶦羅無論再跟摩根策劃采訪多少次，怎么宣傳自己是歷史第一人，都無法改變大眾的真實認知，還會讓自己淪為國際大笑柄。龍賽羅是另一個甲亢哥，只是更加激進。