瓜帥:規(guī)則說(shuō)索蘭克第一球有效那沒(méi)問(wèn)題,我的觀點(diǎn)仍是不同意
北京時(shí)間明天凌晨4點(diǎn),曼城將迎來(lái)英聯(lián)杯半決賽次回合主場(chǎng)對(duì)陣紐卡的比賽,2月4日凌晨,曼城官方公布了瓜迪奧拉賽前發(fā)布會(huì)的禁言部分,在第三部分,他談到了自己對(duì)于裁判判罰的看法。

我沒(méi)說(shuō)過(guò)。
你過(guò)去也提到過(guò)這點(diǎn)
我沒(méi)說(shuō)過(guò)。
但你說(shuō)過(guò)
我們有影像,有的人有一種觀點(diǎn),我只是對(duì)這件事有看法。
那我們來(lái)談?wù)劸唧w時(shí)間,當(dāng)時(shí)索蘭克開(kāi)始擺腿準(zhǔn)備射門,然后格伊先踢了球,實(shí)際上,這是正確的判罰
什么正確的判罰?
判定進(jìn)球有效的判罰是正確的
是正確的?
對(duì),根據(jù)規(guī)則是正確的,你可以查看規(guī)則然后談?wù)撨@一點(diǎn),但是我想擴(kuò)大討論范圍,問(wèn)你是否認(rèn)為有針對(duì)曼城的“陰謀”?因?yàn)槟憬?jīng)常提到這一切
沒(méi)有,絕對(duì)不是。
但你確實(shí)有提到
不,絕對(duì)不是,我知道如何應(yīng)對(duì)所有不利的情況,當(dāng)然,裁判不會(huì)專門開(kāi)會(huì)說(shuō)如何針對(duì)曼城,我從沒(méi)說(shuō)過(guò)那樣的話,我只是說(shuō),盡管發(fā)生了所有這些事情,如果人們,規(guī)則說(shuō)這是正確的,那現(xiàn)在看了更多次回放之后就是這樣。
我不知道,我不是裁判,但在我看來(lái)這個(gè)就永遠(yuǎn)不會(huì)有效,格伊在控球時(shí)被從后面踢了,然后我方進(jìn)了烏龍球,所以那球不是索蘭克進(jìn)的,是格伊進(jìn)的,如果人們認(rèn)為進(jìn)球是有效的,那就沒(méi)問(wèn)題,但我不同意,這不會(huì)改變我所說(shuō)的。

但那時(shí)候羅德里說(shuō)裁判不中立
在那一刻,你能感受到那些情況,有時(shí)候當(dāng)你結(jié)束一場(chǎng)比賽然后去準(zhǔn)備另一場(chǎng),羅德里知道我們談了多少年,8、9年了。我一直說(shuō)我們?cè)撛趺醋龅酶?,他知道該怎么做?/p>
我們需要在下半場(chǎng)多進(jìn)球,在英超比賽的艱難時(shí)刻要更好地控制自己,這是必須做的。但圖像就在那里,看,在我之前說(shuō)的那些情況下,你可以同意或不同意。
什么都不會(huì)改變,對(duì)吧?所以我可以同意對(duì)我來(lái)說(shuō)是犯規(guī),對(duì)你來(lái)說(shuō)不是犯規(guī),這沒(méi)問(wèn)題,所以這就是為什么足球是這樣。當(dāng)然,你想盡力做到最好。
但我之前說(shuō)過(guò),我沒(méi)有懷疑,我知道我們?cè)诒г梗銈兌际浅錾男侣劸庉?,我們?cè)谏腺惣据斀o阿森納之后感到難過(guò),利物浦也排在前面。
在克洛普帶領(lǐng)利物浦奪冠的時(shí)候我說(shuō)過(guò)什么嗎?因?yàn)槲覀兊闹飨?、CEO、過(guò)去幾十年的教練和球員……我們不被允許,我說(shuō)不要談?wù)撨@些,專注于我們必須做的事情。
但當(dāng)圖像在這里時(shí),我很抱歉,不是一次了,有時(shí)這會(huì)影響到,因?yàn)楫?dāng)我們是5-0、6-0時(shí),這無(wú)所謂,但當(dāng)比分接近時(shí),因?yàn)槲覀冚斀o了,比如說(shuō),在老特拉福德輸給了曼聯(lián)。
你看,曼聯(lián)在卡里克的帶領(lǐng)下“起飛了”,我說(shuō)的就是我說(shuō)的,但告訴我,如果達(dá)洛特被罰下,曼聯(lián)在80分鐘里10打11,比賽的結(jié)果會(huì)不會(huì)改變?
不過(guò)我在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)過(guò),就算是11打10,我們也不會(huì)贏得那場(chǎng)比賽。你記得嗎?對(duì)吧,我對(duì)裁判很友好,但他們不相信我。
【上咪咕獨(dú)家看英超】