體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

利物浦隊(duì)長范戴克應(yīng)天空體育邀請接受曼聯(lián)名宿加里·內(nèi)維爾專訪，荷蘭中衛(wèi)直接對(duì)在評(píng)論員崗位風(fēng)生水起的傳奇前輩及其同僚炮制聳動(dòng)言論的常態(tài)表示擔(dān)憂，尤其是他們針對(duì)成長于社交媒體時(shí)代的新生代球員各種直言不諱的批評(píng)、甚至抨擊，范戴克希望這些金話筒給予小將呵護(hù)，而不是一味沉溺于為取悅球迷盡逞口舌之快。

范戴克對(duì)大內(nèi)表示：“在我看來，這些名宿對(duì)新生代球員負(fù)有責(zé)任。批評(píng)自然再正常不過，更是足球比賽的一部分，我自然贊同保留這一部分。但有時(shí)候，批評(píng)會(huì)演變?yōu)闃?biāo)題黨式的言論，發(fā)言目的是為制造話題，卻沒有考慮到對(duì)球員心理層面的影響與后果，尤其是對(duì)那些長期活躍在社交媒體上的年輕球員。就我個(gè)人而言，我能夠做好應(yīng)對(duì)，但難免會(huì)對(duì)下一代們感到擔(dān)心。”

“你當(dāng)然能說：‘那就別上社媒。’我也曾經(jīng)多次這樣建議他們。但現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)你踢了一場好球，年輕球員會(huì)忍不住去瀏覽全數(shù)溢美之詞。但如果你因?yàn)楸憩F(xiàn)不佳，而遭到社媒群嘲與抨擊時(shí)，這就真的會(huì)影響到一個(gè)人的心態(tài)。我之前見證過這類事情，現(xiàn)在依然存在，畢竟這種事情確實(shí)難以應(yīng)對(duì)?！?/p>

“隨著社媒的永續(xù)增長，情況只會(huì)持續(xù)惡化。因?yàn)楝F(xiàn)如今在這類平臺(tái)上，標(biāo)題黨和釣魚黨無處不在，大家不斷刷到這些內(nèi)容。我覺得，尤其是那些曾經(jīng)經(jīng)歷過這一切的退役球員和頂級(jí)球星，他們有責(zé)任在這方面給予一定保護(hù)。這或許是一個(gè)值得重視的問題?！?/p>

這不是范戴克首次就該話題發(fā)聲。去年11月，魯尼將利物浦低迷戰(zhàn)績歸咎于領(lǐng)導(dǎo)力缺失時(shí)，“紅軍”隊(duì)長直接回?fù)?，稱英格蘭傳奇前鋒的批評(píng)不假思索，且歸因過度單一化。而在上個(gè)月，曼聯(lián)名宿再度陷入言論爭議：斯科爾斯和尼基·巴特在曼市德比賽前調(diào)侃利桑德羅·馬丁內(nèi)斯，稱他在哈蘭德面前猶如蹣跚幼童般不堪一擊，甚至表示挪威鋒霸會(huì)在進(jìn)球后將他扔進(jìn)球門。利馬只簡單回應(yīng)：“專家們在電視上夸夸其談，但真到面對(duì)面，卻都一言不發(fā)。”