在英超第25輪客場挑戰(zhàn)利物浦的比賽到來之前，曼城主教練瓜迪奧拉接受了來自天空體育的專訪，本文為專訪的下半部分。

所以足球取決于你所擁有的球員質(zhì)量，尤其是你作為主教練的直覺，你希望你的球隊如何踢球，只要能贏，一切都沒問題？

特別是對于那些贏球的球隊來說，當你贏了的時候，人們就會說：“哦，這就是未來的方向?！蔽矣浀卯斈阍谑澜绫蚴菤W洲杯上看到冠軍球隊的時候，比如德國奪冠或者意大利奪冠，大家就會覺得足球必須像德國隊或是意大利隊那樣踢。大家總是想對最后奪冠的球隊進行“復(fù)制粘貼”，這是一個嚴重的錯誤。雖然他們贏了，但明天就不一定能以同樣的方式贏球了，因為沒有人能一直贏下去。

我唯一能做的，就是按照我所堅信的方式去比賽。你需要做你認為最好的踢球方式，以及最好的贏球方式。所以足球必須不斷進化，絕對要進化。否則，想象一下如果現(xiàn)在還踢70年代、80年代或是90年代的足球，那是不可能的。一切都在改變，因為訓(xùn)練方法在變，對球員的照顧也達到了令人難以置信的水平。以前球隊只有一個醫(yī)生，現(xiàn)在我們有了七個，還有數(shù)不清的理療師?，F(xiàn)在的球員身體素質(zhì)更強、速度更快、爆發(fā)力更好。但歸根結(jié)底，球場的大小是沒有變的。如果你踢得更好，你就有更多的贏球機會。

你以前說過你不會改變你的信念，這個賽季有很多討論說曼城現(xiàn)在變得更加注重轉(zhuǎn)換，踢得更直接了，但你會說核心理念依然是一樣的嗎？你只是因為你提到的這種人盯人戰(zhàn)術(shù)而選擇更多地去利用那些空間嗎？

聽著，當一支球隊采取全場人盯人防守的時候，這意味著防守壓力推到了前場。如果你能突破那條防線，你的動作就必須夠快。

所以這只是對聯(lián)賽現(xiàn)狀的一種回應(yīng)？

絕對是的，你必須對對方的防守方式做出回應(yīng)。如果他們壓得很靠上，你就必須踢得更快、更直接；如果他們回撤防守，你就必須更有耐心。

你覺得這是你來到英超以來見過的最大的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變嗎？

我會說是的。在我的第一個賽季，人盯人并沒有這么激進。英超聯(lián)賽一直都很激烈，但現(xiàn)在大多數(shù)球隊都有勇氣直接沖向你并實施緊逼。不過，任何體系總會有它的解藥，沒有哪種戰(zhàn)術(shù)是不可戰(zhàn)勝的。因為體系是由人來執(zhí)行的，人會有思想上的波動，球員會有狀態(tài)起伏，教練也可能會遇到難題，心態(tài)不會永遠那么穩(wěn)定。每個月的局勢都在變，四年前的那個球員現(xiàn)在也不再是同一個人了，無論是變好還是變壞，這些因素都會影響團隊的表現(xiàn)。所以這并不是簡單的“他們踢人盯人，所以一切就得怎么怎么樣”，很多事都在發(fā)生變化。

很大程度上取決于對方如何防守，你最近說過“告訴我對手打算如何防守，我就能決定我們將會如何進攻”，相比以往，這賽季這種理念是否更加貼合實際了？你必須時刻應(yīng)對這些挑戰(zhàn)嗎？

我進攻的方式確實取決于對手防守的方式，當然還有你的球隊的質(zhì)量和進攻陣型。但說到底，如果你過掉了一個防守球員，對方的體系就瓦解了；如果你過不掉，那體系就依然穩(wěn)固。歸根結(jié)底，如果傳中球質(zhì)量好，體系看起來就好；傳中球質(zhì)量差，你就得改變。當然，關(guān)于防守方式，無論是人盯人還是其他，都取決于他們的移動和你的位置。

這種變化是否改變了你想引進的球員類型？比如你會更傾向于尋找那些具備帶球推進能力的球員？

我熱愛我現(xiàn)在的這支球隊，因為是俱樂部決定引進這些球員的。我會提供我的意見，但最終還是由俱樂部拍板，一直以來都是這樣。

但你是否認為，我們現(xiàn)在衡量一個優(yōu)秀邊鋒的標準，和幾年前或是幾個賽季前已經(jīng)有所不同了呢？

邊鋒嘛，通常就是速度快、擅長盤帶，并且能在遠門柱一端取得進球。

現(xiàn)在的邊鋒身體素質(zhì)是否更強了呢？

我也不確定，但是這種類型的邊鋒現(xiàn)在確實越來越多了。

你享受這種挑戰(zhàn)嗎？作為一名功成名就、已經(jīng)贏得了一切的主教練，你是否仍然在享受這個聯(lián)賽每年帶來的新挑戰(zhàn)？這是支撐你繼續(xù)前進、保持動力的源泉嗎？

是的，我仍然喜歡待在這里。我喜歡去挑戰(zhàn)對手，努力在賽季最后階段讓球隊處于最佳狀態(tài)，我非常喜歡這個過程。

這些思考解決方案的過程，以及對手的變化，會讓你夜不能寐嗎？

是的，這就是我為什么還在這里，為什么我們還在這里的原因。我不知道其他教練是怎么想的，我只代表我自己，但你當然會想要去面對和解決這些問題。

我最近和哈蘭德聊過他最喜歡的英超進球，他指出了對陣布萊頓的那次進球，當時是埃德森直接長傳助攻，他說這雖然不是典型的“佩普式進球”，但它展示了佩普是如何適應(yīng)變化的，你同意他的說法嗎？

就像我說的，在那個例子當中，布萊頓當時采取的是人盯人防守。既然我們擁有埃德森這種遠程精確長傳的質(zhì)量，那為什么不利用呢？如果你沒有埃德森，你可能做不到；如果你沒有哈蘭德，你也做不到，所以這取決于球員。如果對手在后場留了四五個人的防線，你就不需要那么踢。所以說到底，這不是關(guān)于某種固定的理念，你必須根據(jù)球員的特質(zhì)和對手的防守方式來靈活適應(yīng)。

你喜歡看到那樣的進球嗎？還是說只要球進了，你并不在乎它是怎么進的？

我當然喜歡，當然。

但這感覺像是這賽季特別明顯的一個積極轉(zhuǎn)變？

我不完全同意你的看法，因為我們多年前對陣哈德斯菲爾德的時候，埃德森也助攻阿圭羅進過同樣的球。雖然有時候人們會說控球很慢、很無聊，但在對方的防守體系露出破綻的時刻，你總是可以打出那樣的配合。

所以你的意思是，通過回顧過去，可以預(yù)見足球未來的發(fā)展？

聽著，“老派”的東西往往才是最好的。

非常感謝你！

不客氣。

【上咪咕獨家看英超】